TBB’nin 6 başkanı daha karşı açıklama yaptı: Feyzioğlu yalnız kaldı - Radyo BALFM -

Radyo BALFM –

TBB’nin 6 başkanı daha karşı açıklama yaptı: Feyzioğlu yalnız kaldı

16.05.2020
38

Erdoğan’ın talimatıyla AKP’nin hukukçu kurmayları vilayetlerde “birden çok baro” kurulması için çalışma başlattı. 2013’te FETÖ’nün de getirmek …

TBB’nin 6 başkanı daha karşı açıklama yaptı: Feyzioğlu yalnız kaldı

Erdoğan’ın talimatıyla AKP’nin hukukçu kurmayları vilayetlerde “birden çok baro” kurulması için çalışma başlattı. 2013’te FETÖ’nün de getirmek istediği “çoklu baro” planına TBB ve 53 baronun yanı sıra Adalet Bakanlığı bürokratları da karşı çıktı.

TBB Idare Konseyi Üyesi Ali Elibol, TBB Lider Vekili Ünsal Toker, Umum Sekreter Sabiha Tekin, Sayman Erdal Güngör ile YK üyeleri Şakir Uzun ve Gültekin Uzunalioğlu, çoklu baro ve nispi temsil sistemine karşı olduklarını açıkladı. Daha evvel de 4 Idare Konseyi üyesi, buna karşı açıklama yapmıştı. Çoklu baroya karşı çıkan TBB Lideri Metin Feyzioğlu ise nispi temsile sıcak bakıyor. TBB idare konseyinin bu vaziyeti sonrasında Feyzioğlu idarede yalnız kaldı.

‘HER TÜRLÜ DEĞİŞİKLİK TEKLİFİNİ GERÇEK BULMUYORUM’

TBB Idare Heyeti Üyesi Ali Elibol, “TBB ve Baro şuralarının seçimindeki seçim sisteminin değiştirilmesine, çoklu baro sistemine, barolara kayıt zorunluluğunun kaldırılması üzere mevcut sistemin değiştirilmesi sonucunu doğuracak her türlü değişiklik teklifini yanlışsız bulmamakta, 24 Şubattaki savaş yerindeki konumumda ve mülahaza kararlılığımla vazifeme devam ediyorum” açıklamasını yaptı. Elibol, 53 baronun bu konudaki  görüşlerine katıldığını belirtirken, “Bu aşamada TBB’nin kurumsal görüşünün açıklamasının kaidelerinin mevcut olmadığını söz etmek zorundayım” tabirini kullandı.

Yapılan açıklamada şu sözler kullanıldı:

”08/05/2020 tarihinde yapılan Türkiye Barolar Birliği Idare Şurası içtimasında 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 110/1. hususunun bizlere yüklediği hizmet doğrultusunda, basında çıkan haberlere nazaran Avukatlık Kanunu’nda yapılması düşünülen değişiklikler hakkında kurumsal görüşlerini almak için 80 Baromuza başka ayrı olmak üzere yazı yazılmasına karar verilmişti. Bu metnimize Barolarca verilecek karşılıklardan sonra yapılacak bir kıymetlendirme sonucunda ortak görüş oluşturulması karara bağlanmıştı. Bu türlü bir hareket biçiminin Türkiye Barolar Birliği’nin kurumsal kimliğine iyi olacağı hususunda mutabık kalınmıştı.

Idare Konseyimizde oybirliğiyle alınan bu kararın derhal akabinde bir kısım Idare Şurası üyemiz, barolarımızdan gelecek yanıtları beklemeden ve buna dayalı bir ortak görüş oluşmadan, Türkiye Barolar Birliği idaresinin bu hususta parçalanmış olduğu, kendileri dışındaki idare şurası üyelerimizin farklı düşündüğü algısını yaratan bir açıklama yapmışlardır.

Halbuki ki Idare Konseyimizin oybirliğiyle alınan yukarıdaki kararının takipçisi olma ve tarafı geldiğinde gereğini en güzel ve dinamik formda yapabilme sorumluluğuyla hareket eden bizler, dün olduğu üzere bugün de çoklu baro sistemine ve barolara kayıt zorunluluğunun kaldırılmasına onuz. Bu türlü bir düzenlemenin savunmayı savunmasız bırakacağını, avukatların örgütlü gücünü kıracağını, vatandaşlarımızın adil yargılanma hakkını garantisiz hale getireceğini bir kere daha ve en güçlü halde lisana getiriyoruz. Tıpkı halde mevcut seçim sisteminin değiştirilmesine ve nispi temsil tekniğinin getirilmesine yönelik teşebbüslere de onuz. Bizler 24 Şubattaki savaş tabanındaki bölgemizde ve mülahaza kararlılığımızla hizmetimize devam etmekteyiz.

Meslektaşlarımızın ve kamuoyunun malumatlarına değerle sunarız.”

BİR YORUM YAZIN

ZİYARETÇİ YORUMLARI - 0 YORUM

Henüz yorum yapılmamış.